January 17th, 2014

ветка

Обозначая позицию. О Доминике и сраче вокруг.

Я уже писал, что добрые дела не остаются безнаказанными. И это тоже лыко в строку.

Помогая публично, чем честнее и искреннее человек, тем сильнее он огребает.
Это не столько стрекоза или кто там ещё такой плохой.
Это закономерность.

Нам здесь жить.

Более подробное обобщение и выводы по тактике самоорганизации
О аксиоматикев этом конфликте
ветка

Свалки токсичных отмолков...

Наверное, по следовым остаткам в памяти давным давно читанной книжки "Дело о свалке токсичных заклинаний"...

Приснилось, что теперь у нас введено обязательное раздельное выкидывание мусора. Но не только деление на "стекло - металл - пластик -...", но и ещё два бака:
- с крестом православным - для "отходов религиозных ритуалов"
- с пентаграммой (то бишь классической пятиконечной звездой) - для "отходов магической деятельности".
фига

О тактике самоорганизации. По следам и ради ликбеза. Коротко. Тезисно

По следам идущих событий и анализируя ошибки хороших людей.
1. Самоорганизация ОЗНАЧАЕТ уязвимость публичных персон процесса для атак нескольких типов, из которых я выделяю наиболее существенные:
1.1. Атаки на выгоду. Выгодополучатель уязвим, если известен, и подвержен риску быть ограбленным.
1.2. Атаки из мести/конкуренции. Недополучившие прибыль/результаты, заинтересованы в неудаче проекта.
1.3. Атаки из страха. см. тут ветку об их механизме образования.
2. Из этого следует, что действия по самоорганизации групп людей для исполнения общего дела следует организовывать по некоторым принципам, сходным с принципами:
2.1. Партизанской войны.
2.2. Агентурной работы в условиях полной незащищённости каналов связи.
2.3. Корпоративного управления в условиях, когда управляемая корпорация близка к краху.
3. Из этого всего следует, что ключевыми должны быть (но у большинства хороших людей и групп не наблюдаются или не применяются) следующие навыки и способы действий:
3.1. Навык хладнокровного планирования у эмоционально вовлечённых людей. Подчеркну. Системная проблема у большинства хорошо описывается одним комментом, который я выношу из подзамочного по сути обсуждения: "Если я не услежу и запущу эмоциональную вовлеченность, у меня сразу отрубятся все рациональные модули. И будет редкостная херня.". И это НАДО ИСПРАВЛЯТЬ.
3.2. Хладнокровный расчёт "чем и кем мы можем поступиться и пожертвовать", с не менее хладнокровным согласием тех публичных персон, которые окажутся под ударом "сегодня", "в этом проекте".
3.3. Сокрытие внутренних связей действующей группы от публичного освещения, и, в идеале - незасвечивание всех персон, не включённых в пункт 3.2.