August 20th, 2010

фига

"Мясо! Мясо!! Мясо!!!"

Снился вредный моему холециститу шашлык.

Возвращаясь домой, понял, что ХОЧУ МЯСА.

Помня требования диеты, готовлю следующее:

мяса говядины антрекот без жил и жира - 0.5 кг
кефира 0.1% - примерно 500мл, немного разбавил водой.
маленькая луковица
соль
тмин
лавровый лист

Мелко порезанное мясо опускается в глыбокую сковороду с кипящей жидкостью (кефир, чуть разбавленный водой) с приправами.

И МЕЕЕЕЕДЛЕЕЕЕЕЕНнННННО тушится под крышкой.

ЖДАТЬ...
ЖРАТЬ.

чьорт побери, я никогда не похудею!
Просто потому, что люблю не только вкусно поесть,
но и люблю и умею ВКУСНО ГОТОВИТЬ!

(а в заголовке поста - цитата. Из одного из прекраснейших произведений о животных :)
фига

Перечитывая Библию.

Я атеист.

Но иногда вчитываюсь.

Сейчас я провожу параллель существующего сейчас общества и царства Антихриста.

Я вижу одно общее, очень важное свойство.

Во время царства Антихриста люди не теряют свободы воли, не обречены творить зло. Они МОГУТ творить добро и явно это делают.

Однако.
Сотворённое добро не наказуется ТОЛЬКО в том случае, если человек за его сотворение получает что-то. В частности, если люди творят добро публично - в этом есть доля тщеславия (к сожалению, и я искренне понимаю, что некоторая часть требует именно публичной организации).

По настоящему бескорыстное, или даже просто честное (создал, сохранил, пользуешься сам) добро - как правило, НАКАЗУЕТСЯ.

Поэтому я считаю, что право знать о том, кого благодарить - имеет только тот, кто непосредственно получил помощь.

Я предпочту СЕЙЧАС, чтобы "публика" считала, что я никому не помогаю, нежели подставлять себя под "удар" карающего механизма этой эпохи.

Вы можете сказать - "твой личный бред, в Библии ничего такого нет". Спасибо, я знаю. Вынесите за скобки Библию и слово Антихрист - и перечитайте этот пост без них. :)

UPD: Да и вот задумавшийся журналист о том же... (ссылка не валидна в январе 2014 года)

UPD2: http://mincao.livejournal.com/1217279.html
http://qkowlew.livejournal.com/131170.html
http://qkowlew.livejournal.com/130595.html
фига

Задумайте чудного зверя...

Давным давно...

Программа animals занималась дихотомией на пару с пользователем.
И вот мы на Куковлятнике развлекались-развлекались, задумывали чудных зверей. Пока, задумав Антихриста, мы не получили от программы следующий концептуальный вопрос:

Какой вопрос нужно задать, чтобы отличить зверя "Горлум" от зверя "Антихрист"?

Роман Шебалин нашёл вопрос, и он в точности соответствует как здравому смыслу, так и явным указаниям в первоисточниках об этих двух персонах.

В этом вопросе нет идиотских предположений о кулинарных предпочтениях Антихриста (Горлум любит сырую рыбу, например).

Найдите и вы.

Комменты скринятся до первого правильного или пока мне не надоест.

UPD (частичные ответы на комменты и подсказки):
1. Гору. Неспроста.:)
2. Стасе. Анатомические подробности - логичная гипотеза (в стартовых примерах именно они и приводились). Однако основное изящество найденного решения в том, насколько принципиальное, важное, нужное для соответствующего мира и реальности свойство ложится в основу вопроса. А число хвостов - деталь не сильно более весомая, чем кулинарные пристрастия.
3. Подсказка. Предыдущий вопрос, отделивший зверя "Горлум" от не помню уже кого в той конкретной ветке - "Этот зверь мирового значения?" Горлум (как и Антихрист) - несомненно, имеет мировое значение.